本报北京10月7日讯（记者 李新） 自本报9月18刊登《那个线索不可靠》一文之后，所谓“北京人”头盖骨化石重要线索一事迅速成为媒体热点，其中包括数家国外媒体。有相当一部分报道仍称贾兰坡表示该线索很重要，并说即将于近日在北京召开的专业学术研讨会上将公布有关头盖骨的详细情况及埋藏地点。为此，本报记者日前再次对“北京人”头盖骨发现者之一贾兰坡院士进行了采访。贾老也再次肯定地对记者表示，日本中田先生所提供的线索至今仍无任何可靠证据，所有一切均是他个人的说法。该线索即使在有关学术会议上讨论，也不会得出确切结论。贾老强调指出，他本人从未对任何记者说过这是一个重要线索的话，他希望借本报对此予以澄清。
据贾老介绍，近来要求采访他的新闻单位很多。他大多予以婉拒，并说要采访就请记者直接去采访中田本人，原因是“中田到现在也没有提供图片、模型之类的可资证据，作为一名军官，一名非古人类学研究者，仅凭他说的话根本不能确认其线索的可靠性。”“线索”称该化石可能被埋在某日本人的墓中，在日本，“阴宅”被认为不可轻动，如何说服其家人同意开棺确证，开棺后如果不是又将怎么办？以目前的情况，如果通过政府或学术界渠道进行确认或寻找，有可能会闹出笑话。尽管贾老也表示，中田先生远道赴京提供线索，其热心令人感动，其线索虽尚待进一步考证，但首先应予以尊重，也抱一线希望。但古人类学研究是一门严肃的科学，没有证据，中田在周口店博物馆所指与陈列样品又根本对不上，不仅是贾老，任何一位古人类学家在这种情况下都不可能确认该线索是可靠的。
目前，对此事的报道仍不时见诸报端，其中有的不惜版面，大篇幅记录中田的个人说法；还有一些在被采访时大发议论的所谓“负责人”，其本身并非古人类学专家，甚至根本不是此领域科研人员；一些报道还不乏商业炒作的嫌疑。找回“北京人”头盖骨化石不仅是中国人也是全人类的一个共同愿望，寻找工作不会放过任何一个希望。但对这样一个目前还只是个人口头说辞的“线索”如此大炒特炒，对寻找工作没有任何好处。
 |
